Справжня вартість стерилізації: що стоїть за «багаторазове дешевше»
Ціну одноразового виробу видно в прайсі, а собівартість повторної обробки — ні. Розбираємо, з чого вона складається.
Існує стереотип: «Одноразові вироби — це дорого, стерилізувати дешевше». Його поділяють і лікарі відділень анестезіології та інтенсивної терапії, і менеджмент закладів. Ціна закупівлі — прозора цифра в прайсі. А от вартість стерилізації в лікарні зазвичай ніхто не рахує.
Як виглядає «правильна» стерилізація
Щоб інструмент можна було використати повторно, він має бути стерильним і мати мінімальний шанс перенести збудників інфекції. Це складний технологічний процес:
- первинна обробка — замочування в дезінфекційному розчині з суворим дотриманням часу експозиції або автоматичне очищення в спеціальному мийному обладнанні, доволі дорогому й громіздкому;
- стерилізація в автоклаві під дією високої температури (від 121 °C) з дотриманням часу експозиції;
- зберігання в стерильних пакетах у приміщеннях з контрольованим освітленням, температурою і вологістю.
Усе це дає лише відносну безпечність багаторазових інструментів.
З чого складається собівартість репроцесингу
Повторна обробка виробів для забезпечення дихання пацієнта включає:
- 7 етапів обробки (очищення, розбирання, промивання тощо);
- дезінфекцію та апаратну стерилізацію;
- проточну й дистильовану воду;
- електроенергію;
- час медичного персоналу;
- дезрозчини та їх утилізацію;
- пакування, маркування, транспортування, підготовку резерву виробів.
Окремий тягар — контроль якості і журнали обліку стерилізації, які веде персонал центрального стерилізаційного відділення. З одноразовим інструментарієм ці журнали стають непотрібними.
Приховані витрати
До прямих витрат додаються приховані: оплата праці сестер, а якщо стерилізація недостатньо якісна — лікування ускладнень, антибіотики, додаткові ліжко-дні.
Приклад розрахунку
У київському Центрі дитячої кардіології та кардіохірургії порахували вартість репроцесингу на прикладі ларингоскопів. Якісна плазмова стерилізація одного ларингоскопа (за повного завантаження апарата — 10 ларингоскопів) обійшлася дорожче, ніж одноразовий ларингоскоп BritePro Solo, готовий до використання зі стерильної упаковки.
Більшість лікарень таких розрахунків не робить — і втрачає кошти, не знаючи про це.